민주연구원, KSOI 정례 보고서 인용해 분석 보고서 작성·배포
중앙선거여론조사심의委에 등록된 KSOI 보고서엔 해당 설문 응답 결과 없어
KSOI 측 "외부 공표 아닌 내부 연구용으로 실시한 것…누군가 통해 외부로 넘어간 듯"
민주당 측 "경위 파악 중"
더불어민주당 싱크탱크인 민주연구원이 30일 당 소속 의원 128명에게 배포했다가 논란이 된 '한일 갈등에 관한 여론 동향' 보고서는 여론조사 업체 한국사회여론연구소(KSOI)의 7월 정례조사 결과를 참고해 작성됐다. 그런데 이 보고서엔 KSOI가 외부에 공표하지 않은 결과가 담겨 있었다. "한일 갈등에 대한 원칙적인 대응을 선호하는 여론에 비춰 볼 때 총선 영향은 (여당에) 긍정적일 것"이라는 민주연구원 보고서 내용이 바로 KSOI가 외부에 공개한 여론조사 결과에는 포함돼 있지 않은 내용을 근거로 한 것이었다. 이에 대해 KSOI 측은 "(해당) 비공개 설문 결과는 외부에 공표하지 않았는데, 누군가를 통해 유출된 것 같다"고 했다.
양정철 민주연구원장이 지난 29일 오후 서울 서초구 삼성경제연구소에서 관계자들과 비공개 간담회를 마친 후 기자들의 질문에 답하고 있다. /뉴시스
◇민주연구원, KSOI 7월 정기조사 인용해 보고서 작성·배포
민주연구원이 전날 당 소속 의원들에게 배포한 '한일 갈등에 관한 여론 동향' 보고서 내용은 크게 4가지다. △일본의 수출 규제에 대한 여야의 대응방식 차이가 총선에 영향을 줄 것이라는 의견이 절대 다수다 △한일 갈등의 해결 방안은 '역사 문제와 경제문제를 분리한 원칙적인 대응' 여론이 '타협적 방식'보다 높다 △일본의 화이트리스트 배제에 대한 대응으로 한·일 군사정보보호협정(GSOMIA) 폐기에 대해 찬성이 반대보다 많다 △자유한국당에 대한 '친일 비판'은 지지층 결집 효과는 있지만, 지지층 확대 효과는 크지 않다 등이다. 민주연구원은 그러면서 이 여론조사의 출처를 'KSOI 7월 정기조사 결과'라고 밝혔다.
◇민주연구원이 인용한 설문 응답 결과는 KSOI 보고서엔 없어
그러나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에 등록된 KSOI의 7월 정례조사 결과 보고서에는 민주연구원 보고서에 담긴 4가지 중 '여야 대응방식 차이가 총선에 영향을 줄 것'과 '자유한국당에 대한 친일 비판이 지지층 확대 효과는 크지 않다'는 내용에 해당하는 설문은 질문 문항만 있을뿐, 이에 대한 응답 결과표는 공개되지 않았다. 얼마나 많은 응답자가 해당 질문에 찬성 또는 반대 응답을 했는지, 외부에서 알 수 없는 것이다. 그런데 민주연구원 보고서에는 "일본의 수출규제에 대한 여야의 대응방식 차이가 총선에 영향을 줄 것이라는 의견이 78.6%"라고 했고, 또 "자유한국당에 대한 '친일' 비판은 공감 49.9%, 비공감 43.9%"라고 응답 결과 수치가 명시돼 있다.
그런데 KSOI의 설문 문항을 보면 특이한 점이 눈에 띈다. KSOI는 총 19개 문항의 설문을 실시했는데, 응답 결과가 공개되지 않은 문제의 두 설문에는 별(★) 모양 표시가 돼 있다.
◇KSOI 측 "민주硏이 인용한 설문은 외부 비공개...누군가 유출한 듯"
KSOI 관계자는 통화에서 "별표 문항은 (외부) 비공개를 전제로 조사한 것"이라며 "KSOI는 정치 상황 변화에 대해 자체적으로 조사를 하고 있고 연구를 위해 결과를 공표하지 않는 설문 조사를 가끔 실시한다"고 했다. 별표 모양이 표시된 문항이 민주연구원의 의뢰를 받아 조사한 것은 아니란 주장이다. 비공개 설문 결과를 민주연구원이 인용한 경위에 대해서는 "여론조사 결과에 대해 KSOI의 외부자문단과 협의하는데 이 과정에서 자료가 외부로 나간 것 같다"고 했다. KSOI측은 다만 외부자문단에 민주당 관계자는 없다고 했다. 이와 관련, 민주당 관계자는 "KSOI의 설문 결과를 민주연구원이 알게 된 경위에 대해 확인 중"이라고 했다.
KSOI가 지난 26~27일 실시한 7월 정례 여론조사 설문지 중 일부. 결과를 외부에 공표하지 않은 문항에 별표(★) 표시가 돼 있다. 민주연구원은 이 설문을 통해 얻은 결과로 보고서를 만들어 민주당 의원들에게 배포했다. /중앙선거여론조사심의위원회
여론조사업체가 일부 문항에 대해 비공개를 전제로 설문을 실시하고 그 결과를 게시하지 않는 것 자체가 불법은 아니다. 중앙선관위 관계자는 "공직선거법에 따르면 여론조사 결과를 공표·보도하려는 때에는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에 등록해야 한다"며 "공표·보도를 하려고 하지 않았다면, 결과를 등록하지 않아도 된다"고 했다. 다만 내부 연구용으로 실시한 설문 내용이 민주연구원과 언론을 통해 알려진 부분에 대해선 "사실 관계와 선거법에 어긋나는 부분이 있는지 살펴보고 있다"고 말했다.
민주연구원이 인용한 KSOI의 7월 정례 조사는 지난 26~27일 전국 성인 1016명을 대상으로 조사한 것이다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다. 상세한 사항은 KSOI나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다. 공직선거법에 따르면 여론조사업체가 정당 지지율, 대통령 국정운영 평가 등 선거에 관한 여론조사 결과를 공표·보도하려면 중앙선거여론조사심의위 홈페이지에 여론조사 설문 문항과 조사 결과 등을 등록해야 한다.
[손덕호 기자 hueyduck@chosunbiz.com]
중앙선거여론조사심의委에 등록된 KSOI 보고서엔 해당 설문 응답 결과 없어
KSOI 측 "외부 공표 아닌 내부 연구용으로 실시한 것…누군가 통해 외부로 넘어간 듯"
민주당 측 "경위 파악 중"
더불어민주당 싱크탱크인 민주연구원이 30일 당 소속 의원 128명에게 배포했다가 논란이 된 '한일 갈등에 관한 여론 동향' 보고서는 여론조사 업체 한국사회여론연구소(KSOI)의 7월 정례조사 결과를 참고해 작성됐다. 그런데 이 보고서엔 KSOI가 외부에 공표하지 않은 결과가 담겨 있었다. "한일 갈등에 대한 원칙적인 대응을 선호하는 여론에 비춰 볼 때 총선 영향은 (여당에) 긍정적일 것"이라는 민주연구원 보고서 내용이 바로 KSOI가 외부에 공개한 여론조사 결과에는 포함돼 있지 않은 내용을 근거로 한 것이었다. 이에 대해 KSOI 측은 "(해당) 비공개 설문 결과는 외부에 공표하지 않았는데, 누군가를 통해 유출된 것 같다"고 했다.
양정철 민주연구원장이 지난 29일 오후 서울 서초구 삼성경제연구소에서 관계자들과 비공개 간담회를 마친 후 기자들의 질문에 답하고 있다. /뉴시스◇민주연구원, KSOI 7월 정기조사 인용해 보고서 작성·배포
민주연구원이 전날 당 소속 의원들에게 배포한 '한일 갈등에 관한 여론 동향' 보고서 내용은 크게 4가지다. △일본의 수출 규제에 대한 여야의 대응방식 차이가 총선에 영향을 줄 것이라는 의견이 절대 다수다 △한일 갈등의 해결 방안은 '역사 문제와 경제문제를 분리한 원칙적인 대응' 여론이 '타협적 방식'보다 높다 △일본의 화이트리스트 배제에 대한 대응으로 한·일 군사정보보호협정(GSOMIA) 폐기에 대해 찬성이 반대보다 많다 △자유한국당에 대한 '친일 비판'은 지지층 결집 효과는 있지만, 지지층 확대 효과는 크지 않다 등이다. 민주연구원은 그러면서 이 여론조사의 출처를 'KSOI 7월 정기조사 결과'라고 밝혔다.
◇민주연구원이 인용한 설문 응답 결과는 KSOI 보고서엔 없어
그러나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에 등록된 KSOI의 7월 정례조사 결과 보고서에는 민주연구원 보고서에 담긴 4가지 중 '여야 대응방식 차이가 총선에 영향을 줄 것'과 '자유한국당에 대한 친일 비판이 지지층 확대 효과는 크지 않다'는 내용에 해당하는 설문은 질문 문항만 있을뿐, 이에 대한 응답 결과표는 공개되지 않았다. 얼마나 많은 응답자가 해당 질문에 찬성 또는 반대 응답을 했는지, 외부에서 알 수 없는 것이다. 그런데 민주연구원 보고서에는 "일본의 수출규제에 대한 여야의 대응방식 차이가 총선에 영향을 줄 것이라는 의견이 78.6%"라고 했고, 또 "자유한국당에 대한 '친일' 비판은 공감 49.9%, 비공감 43.9%"라고 응답 결과 수치가 명시돼 있다.
그런데 KSOI의 설문 문항을 보면 특이한 점이 눈에 띈다. KSOI는 총 19개 문항의 설문을 실시했는데, 응답 결과가 공개되지 않은 문제의 두 설문에는 별(★) 모양 표시가 돼 있다.
◇KSOI 측 "민주硏이 인용한 설문은 외부 비공개...누군가 유출한 듯"
KSOI 관계자는 통화에서 "별표 문항은 (외부) 비공개를 전제로 조사한 것"이라며 "KSOI는 정치 상황 변화에 대해 자체적으로 조사를 하고 있고 연구를 위해 결과를 공표하지 않는 설문 조사를 가끔 실시한다"고 했다. 별표 모양이 표시된 문항이 민주연구원의 의뢰를 받아 조사한 것은 아니란 주장이다. 비공개 설문 결과를 민주연구원이 인용한 경위에 대해서는 "여론조사 결과에 대해 KSOI의 외부자문단과 협의하는데 이 과정에서 자료가 외부로 나간 것 같다"고 했다. KSOI측은 다만 외부자문단에 민주당 관계자는 없다고 했다. 이와 관련, 민주당 관계자는 "KSOI의 설문 결과를 민주연구원이 알게 된 경위에 대해 확인 중"이라고 했다.
KSOI가 지난 26~27일 실시한 7월 정례 여론조사 설문지 중 일부. 결과를 외부에 공표하지 않은 문항에 별표(★) 표시가 돼 있다. 민주연구원은 이 설문을 통해 얻은 결과로 보고서를 만들어 민주당 의원들에게 배포했다. /중앙선거여론조사심의위원회여론조사업체가 일부 문항에 대해 비공개를 전제로 설문을 실시하고 그 결과를 게시하지 않는 것 자체가 불법은 아니다. 중앙선관위 관계자는 "공직선거법에 따르면 여론조사 결과를 공표·보도하려는 때에는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에 등록해야 한다"며 "공표·보도를 하려고 하지 않았다면, 결과를 등록하지 않아도 된다"고 했다. 다만 내부 연구용으로 실시한 설문 내용이 민주연구원과 언론을 통해 알려진 부분에 대해선 "사실 관계와 선거법에 어긋나는 부분이 있는지 살펴보고 있다"고 말했다.
민주연구원이 인용한 KSOI의 7월 정례 조사는 지난 26~27일 전국 성인 1016명을 대상으로 조사한 것이다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다. 상세한 사항은 KSOI나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다. 공직선거법에 따르면 여론조사업체가 정당 지지율, 대통령 국정운영 평가 등 선거에 관한 여론조사 결과를 공표·보도하려면 중앙선거여론조사심의위 홈페이지에 여론조사 설문 문항과 조사 결과 등을 등록해야 한다.
[손덕호 기자 hueyduck@chosunbiz.com]
간첩 문재인은 경제 실정과 안보실정을 덮고 나아가 다음 총선에 민주당이 승리하여
개헌의석 확보를 목표로 일본 아베한테 더이상 동맹국이 아니라고 면전에서 내뱄었다.
아베는 동맹국이 아니라 하니 그간 혜택을 주던 기술상품 수출 혜택을 제외시켰다.
문재인의 목표는 나라가 망하던 말던.. 경제가 망하던말던.. 반일항전으로 몰아가
언론을 통해 국민들을 선동해 총선에 승리 한다는게 상기 뉴스와같이 밝혀졌다.
총선의 개헌수를 확보하여 낮은단계 연방제를 실시하여 나라를 공산화 시켜야한다는게
문재인과 주사파 운동권집단들의 장기 프랜이다.
국민들은 이들 선동에 이용당하지 말아야할것이다.
분명 이런 뉴스가 나왔는대도 불구하고 문재인 간첩집단들의 선동에 넘어간다면.
더이상 우리 자유대한민국은 사라질것이다.
더욱 아이러닉 한것은 일본상품 불매운동하면서... 제발 일본 기술상품 팔라고
아우성 떠는꼴이 참 민망하기 짝이없다...
국민여러분들은
청와대 주사파 간첩집단들의 반일선동에 넘어가지 마시길 간곡히 부탁드린다.
우리나라가 이렁게 발전한건 미국의 도움도 잇었지만
이웃나라 일본의 기술 습득이 한몫을 한것은 사실이다.
조선시대 쪽두리ㅡ쓰고 호미만들던 우리민족과...
그시절 함대를 만들어 미국본토까지 폭격한 일본과의 기술차이는
하루아침에 한해두해에 십년 이십년만에 이뤄지는게 아니다.
우리가 자립기술 가질떄까지 친하게 지내며 서로 주고받으며 상생하는것이
자주독립이고 선진국 대열에 들어서는것이다.
참고로 중국비행기가 수십차레 우리영토를 침범해도...
북한이 미사일을 수없이 발사해도
한마디도 못하는 공산주의자 문재인과 청와대 운동권 간첩집단들이다,.
아래 영상으로 총정리를 마감한다.
베네수엘라가 망하고 베네수엘라 여자들은 생계를위해
이웃나라 아니면 멀리 스페인까지.. 아주 저렴한 ? 가격에
몸을 팔러 다닌다.